Un agent retraité du MI5 confesse son implication dans l’assassinat de Lady Diana

Cela ne surprendra que ceux qui regardent « plus belle la vie »…

« John Hopkins, un agent retraité de MI5 de 80 ans, a fait une série de confessions étonnantes depuis sa sortie d’hôpital à Londres mercredi, dans lequel on lui a dit qu’il lui restait quelques semaines à vivre. Hopkins déclare avoir été un tueur du MI5, impliqué dans 23 assassinats pour l’agence de renseignement britannique entre 1973 et 1999, y compris la princesse Diana.

Selon le site yournewswire.com, M. Hopkins, qui a travaillé pour M15 pendant 38 ans en tant qu’opérateur, prétend qu’il a été souvent utilisé comme tueur à gages par l’agence, pour assassiner discrètement des individus considérés comme une menace pour la sécurité intérieure du Royaume-Uni »…

Suite et source ici

Une légende de son vivant…

Macromania et autres erreurs fondamentales…

1/ Ou pourquoi l’on doit se désintéresser impérativement de la politique politicienne !

Après les dernières avanies électorales, et autres approximations, il est apparu que les électeurs n’ont aucune place de décision, qu’ils se retrouvent, et se retrouveront encore longtemps, devant des choix par défaut instrumentalisés par les élites grâce à l’outil de propagande dénommé « médias de masse ». Pour preuves les deux candidats choisis par les électeurs dans le cadre des primaires citoyennes ont été rejetés par le système médiatico/financier. Et, ceux qui sont élus, sont toujours approuvés à l’externalité (Washington et Berlin) pour, surtout, ne rien changer à la manière de s’enrichir grâce au trésor public…

Voltaire l’avait dit !

L’un, François Fillon, pour avoir dit : « les américains sont nos amis, ils sont nos alliés, mais nous ne devons pas être leurs vassaux ». Et pour avoir complété sa phrase par un « nous devons dialoguer avec la Russie »… En outre il était catalogué par les ayatollahs de la pensée comme étant catholique (la honte ultime), et prétendûment vouloir réformer la loi Taubira (portée par ceux qui trouvent que la terre est trop peuplée) !
Avouez que c’était tout de même donner le bâton – du gibet judiciaire – pour se faire abattre…

C’est maintenant le cas…

L’autre, Benoît Hamon, avait été largement élu par opposition aux élus sortants, mais aussi pour sa proposition d’utopie universelle (salaire universel)… comme si les élites allaient filer du fric aux manants sans travailler, alors qu’ils rechignent déjà à en donner pour ceux qui travaillent. On croit rêver…

Par contre aucune enquête sur le financement de la campagne d’Emmanuel Macron, juste nier sans apporter la preuve du contraire, aucune enquête sur sa déclaration de patrimoine : TVB (tout va bien) dans le meilleur des mondes. Par contre je trouve pour ma part nécessaire de me désintéresser de Macron dès maintenant, comme nous nous sommes tous désintéressés de Sarkozy, puis de Hollande finalement, ainsi que de tous ceux qui les ont précédés, successivement valets utiles et amovibles de l’impérialisme économique mondial. Tombés dans les oubliettes de l’Histoire, la vie continue…

La dette expliquée en 2 coups de crayon…

2/ Parlons maintenant de la diabolisation du FN, parti autorisé en France, pour ceux qui l’ignoreraient encore…

Le FN = Hitler = le fascisme = les heures sombres de notre histoire ? Que d’ignorance derrière ces quelques mots. Non mais franchement…. qui dormait sur le radiateur pendant les cours d’Histoire ? Pas moi !

Le Fascisme a été inventé par Mussolini, lequel était tout ce qu’il y a de gauche. Hitler était « national socialiste« , donc pas du tout à droite non plus, et encore moins à l’extrême. Les mots ont un sens

De plus est-ce que nous avons des leçons de morale à donner à l’Histoire – accessoirement des leçons de morale aux dirigeants du FN du temps que nous y sommes -, nous électeurs qui donnons à ce qu’il parait les pleins pouvoirs dans les urnes, nous, que dis-je, qui avons porté à la tête de l’état un collaborateur de Pétain ? Est-ce que nous ne devrions pas un peu nous sentir coupables d’avoir voté, lorsque l’état français envoie des militaires en OPEX, ou lorsque BFM-TV « la chaîne présidentielle » – dixit elle-même – nous rabâche en permanence que « les français veulent des réformes », « les français veulent du changement », « les français veulent »… », etc…

Est-ce que les français avaient voté pour les trains de la mort ?

Est-ce que les électeurs réfléchissent avant d’entrer dans les urnes ?

Je crains que non. J’en veux pour preuve la phrase que j’ai entendue dans une réunion électorale du parti écologiste dans la bouche d’un vieux militant : « moi j’ai voté Macron parce que le fascisme ( sous-entendu FN) c’est la guerre » !

La stratégie géopolitique US…

Encore un (le militant écolo) qui ne savait pas que ce sont les financiers qui ont porté Hitler au pouvoir, encore un qui ne savait pas que les multinationales faisaient du commerce avec le régime nazi, aujourd’hui on parle d’oligarchie. Encore un qui dormait sur son radiateur pendant les cours d’Histoire… La politique vit, très bien, de l’ignorance du peuple !

Un bon résumé !

La sagesse voudrait que l’on s’abstienne de voter, une bonne fois pour toutes. Mais c’est une autre utopie. Dormez devant vos téléviseurs, au moins ça vous évitera les somnifères !

Propagande TV…

Survivre au libéralisme…

Le titre sous-entend déjà que le libéralisme est à même de développer une (ou plusieurs) idéologie mortifère d’une manière ou d’une autre !

Première partie :

 

Deuxième partie :

Résumé en image...

Résumé en image…

Humeur et rumeurs du chaos

J’ai beaucoup de mal à venir sur les blogs en ce moment. Non pas que je ne trouve rien à redire à l’information, et donc que tout irait bien. Mais il règne un tel chaos partout, que le dégoût surpasse l’ensemble !

Prenez par exemple le Penelopegate :

Le « peuple de droite » (par opposition au « peuple de gauche » – parce qu’il faut bien en rajouter un peu du côté du populisme dans les deux principaux partis) croyait avoir trouvé « son champion« . Hélas il n’a pas l’heur de plaire dans « certaines sphères du pouvoir »… alors « on » le dézingue à grands renforts de « révélations » canardesques…

Curieusement toute cette histoire nauséabonde me fait penser au Sarkozy bashing pendant son quinquennat, que les droitistes n’ont pas manqué de faire suivre du Hollande bashing. C’est de bonne guerre médiatique voyez-vous, et il n’y a pas lieu de s’en plaindre lorsque l’exemple est venu d’en haut (entre autres le foutage de gueule à propos des talonnettes – au hasard…) !

Mais, curieusement toujours, le Penelopegate me fait aussi penser au traquenard du Sofitel, où DSK s’est embourbé platement juste au moment où il était donné gagnant par les officines de sondage – les sondologues -, et donné gagnant (c’est ça le pire) autant chez les partisans de la droite que de la gauche. C’est que, voyez-vous, cet économiste devait connaître trop bien le dessous des cartes financières de ceux qui gouvernent le monde en sous-mains. « Ils » n’allaient pas laisser venir au pouvoir l’ex directeur du FMI, qui pouvait, qui sait, remettre notre pays sur les rails. Je me souviens aussi qu’avec d’autres personnalités politiques, l’assassinat n’a pas été seulement politique !

C’est arrivé au point où je me dis que « certaines sphères du pouvoir » n’aiment pas la Démocratie si elles les dessert, c’est à dire si La Démocratie les prive du contrôle du jeu, si elle se met à choisir elle-même qui elle veut voir entrer à l’Élysée. Leur dictature n’a aucun rapport avec la Démocratie. Avouez qu’on aurait tout vu si la Démocratie était au service du peuple, ce n’est pas cela qui lui est demandé. Ni en France, ni ailleurs. Regardez ces méchants populistes anglais qui ont voté le Brexit, ou les très vilains populistes qui ont voté pour Trump. Et pourtant ce ne sont pas les mises en garde tous azimut qui ont manqué dans la presse mondiale, comme si c’était le problème des citoyens du monde de se mêler des élections US. Comme si nous avions de grandes leçons de démocratie à donner au monde, comme si nous avions une presse indépendante, comme si les plus grands médias n’étaient pas aux mains des milliardaires

Indispensable pour les sceptiques !

Indispensable pour les sceptiques !

Et puis ces campagnes électorales ras du caniveau (US et France) qui font penser aux pires républiques bananières, cela n’est pas fait pour réconcilier la population (ça fait moins populiste que « peuple de gauche » ou « peuple de droite ») avec les élus. Au contraire. C’est le « tous pourris » qui va l’emporter, à moins que ce ne soit Marine Le Pen. J’étais à deux doigts de penser un moment que je m’en foutais, ou que ce serait « bien fait » pour ceux qui truquent le jeu. Puis j’ai pensé que nous n’avions finalement pas le droit de choisir librement dans cette dictature mondialisée, que le candidat adoubé par « la sphère » nous sera imposé d’une manière ou d’une autre y compris par manipulation, il suffit aux moutons de voir qui est le chouchou des médias avant de choisir « le bon bulletin », que j’allais m’abstenir, ne plus figurer dans le lot de ceux qui pleurent régulièrement parce qu’ils se sont fait avoir, à droite comme à gauche, car nous faisons tous partie de ceux qui payons pour les conséquences même si certains sont plus pions que d’autres, nous ainsi que nos proches sommes débiteurs, que j’allais m’occuper d’autre chose, faire de la méditation, prier pour la Paix dans le monde, bref m’éloigner de tout ce qui est gerbant et nauséeux…

Irais-je voter ? Ça dépendra du temps qu’il fera…

Perdu d'avance...

Perdu d’avance…

Les forces en Méditerranée, ce que les médiamenteurs ne vous diront pas…

La carte suffit à elle seule pour montrer qui est l’agresseur, et qui est l’agressé..
L’article ci-dessous mérite d’être lu pour comprendre à quel point on se fout de notre tête (en restant polie). J’ai trouvé cela par la recherche d’image, et, à titre exceptionnel, je ne mettrai pas la source car j’ai compris que parfois il est préférable de la fermer pour laisser se débrouiller ceux qui voient le mal partout. J’avais la curieuse idée de chercher une carte des bases russes dans le monde, pour comparer avec la carte des bases américaines que voici !

Rien de tel qu'un bon visuel n'est-ce pas ?

Rien de tel qu’un bon visuel n’est-ce pas ?

« Les États-Unis s’alarment (de façon ubuesque sachant que les Forces Russes et Américaines sont sur place depuis près de 3 ans) depuis des semaines de la montée en puissance militaire russe en Syrie afin de renforcer son aide au régime du président Bachar al-Assad, alors que les Américains pilotent depuis un an une coalition internationale contre les combattants de l’état dit « islamique » (EI).

Le Pentagone avait indiqué plutôt avoir observé l’apparition près de Lattaquié, de matériel et de troupes russes, laissant penser que l’armée russe est en train d’installer une base aérienne avancée. Présence Russe tout a fait normale depuis plusieurs décennie, du fait de la coopération Syro-Russe.

Les Russes ont déjà déployé sur place au moins quatre hélicoptères militaires, sept chars, une dizaine de véhicules blindés de transport de troupes, selon le Pentagone.

Depuis 2012 ?

La Russie a commencé une accumulation militaire en Méditerranée en 2012, et depuis le mois de décembre de cette même année la Marine avait établi une présence constante dans la partie orientale de la mer Méditerranée.

Le 1er mai 2013, tous les cuirassés russes opérant dans la région ont été affectés à un seul groupe de travail sous le commandement de l’opération spéciale de la zone maritime au large des côtes.

Actuellement, il y aurait sept navires de guerre déployés dans la zone: le « Aleksandr Shabalin », le « Nevelskoy », le « Peresvet », le « Novotcherkassk » et le « Minsk ». Dans la mer Baltique Flotte le navire d’escorte « Neustrashimy » de la Russie Noire et, ainsi qu’un navire grande capacité – anti-sous-marin le « Panteleyev ».

Les forces en présence laissent apparaitre un très gros différentiel à l'avantage des forces US et alliés. Pourquoi crier au viol ?

Les forces en présence laissent apparaitre un très gros différentiel à l’avantage des forces US et alliés. Alors pourquoi crier au viol ?

A noter que le croiseur porte-missiles « Moskva » est arrivé dans l’est de la Méditerranée le 16 Septembre 2013.

Deux cuirassés de flotte de la mer Noire, le destroyer lance-missiles « Smetlivy » et le porte avions « Nikolay Filchenkov » avaient quitté leurs bases de Sébastopol et de Novorossiysk, ce même mois de septembre 2013 en direction de la Méditerranée orientale.

Le SSV-201 -« Priazovye » navire de reconnaissance aurait également rejoint le reste des troupes en Méditerranée orientale au début de Septembre 2013.

À l’arrivée de la « Moskva », son commandant, Sergey Tronev, assumera le commandement opérationnel de la « task force ».

Base occidentale – syrie 2011-2014
Base occidentale – syrie 2011-2014
Une base russe majeure en développement à Lattaquié

Selon les estimations des États-Unis, le déploiement russe en Syrie comprend, outre les chasseurs, des hélicoptères d’attaque Mil Mi-24 (Hind selon la classification de l’OTAN) et de transport de troupe Mi-8 (Hip), de l’artillerie ainsi que 500 hommes de l’infanterie de marine sur une base aérienne en développement rapide proche du port de Lattaquié, cœur du pays alaouite, la base démographique du régime Assad dont les rebelles s’approchent.

Selon un responsable américain qui s’exprimait sous le sceau de l’anonymat, quatre chasseurs russes tactiques Soukhoï Su-27 ont été envoyés en Syrie. Un autre responsable américain a refusé de donner un chiffre mais a confirmé la présence de plusieurs avions.

Qui dit base militaire, dit des instructeurs, des exercices communs et tout cela en pleine collaboration Syro-russe…

Ces discussions d’ordre militaire s’inscrivent dans un cadre diplomatique plus large, a signifié vendredi à Londres le secrétaire d’Etat américain, John Kerry. « Le président pense qu’une conversation sur le plan militaire est un pas important (…), cela aidera à définir certaines de nos différentes options » a-t-il déclaré, en soulignant la nécessité de trouver un « terrain d’entente » avec la Russie afin de parvenir à un accord politique en Syrie et de mettre fin aux souffrances de la population.

Le ministre de la défense américain a ainsi déclaré à son homologue russe, selon le Pentagone, que les futures consultations auraient lieu parallèlement avec «des discussions diplomatiques qui permettront une transition politique en Syrie» . »

Sources : Afp, reuters, Associated Press, Russia Today, Le Figaro,

Histoire de l’esclavage – non exhaustive

Un peu d’Histoire tout court, pas l’histoire de l’esclavage revisitée version exhaustive Loi Taubira anti-France, non !

Car l’histoire réelle de l’esclave dure depuis plusieurs millénaires et est imbriquée dans celle de l’Humanité avec une majuscule… On ne combat bien que ce que l’on dénonce avec force !

Il faut prendre l’histoire de l’esclavage depuis le début, d’une part parce que la Vérité le demande, et d’autre part parce que l’esclavage existe encore. Les raisons de l’esclavage sont toujours les mêmes : 1/ enlever des femmes pour se fournir en esclaves sexuelles ; 2/ l’exigence d’une rançon en échange de la restitution, ou la revente pour le profit… l’argent et le sexe dominent le monde !

Accessoirement on trouve dans l’article lié l’explication de la colonisation de l’Algérie, ainsi que la création de la Belgique, pour la première je savais un peu dans les grandes lignes et pour la seconde j’ignorais totalement. Les sources sont en bas de page !

Bateaux pirates et captures d'esclaves : une ressource considérable !

Bateaux pirates et captures d’esclaves : une ressource considérable !

Capitalisme et Social-Communisme frères jumeaux ?

Il y a deux systèmes pour bloquer les économies tout en conduisant les peuples à la misère que nous connaissons actuellement, ces deux systèmes s’appellent CAPITALISME et COMMUNISME. Dans les deux cas il y a accaparement des ressources du travail des plus pauvres, pour le profit de la dictature (financière ou d’état). Dans les 2 cas les pauvres sont de plus en plus pauvres et les riches sont de plus en plus riches. L’un exploite les ressources qu’il contrôle pour mieux s’enrichir, allant jusqu’à restreindre les droits du travailleur – esclave moderne. L’autre la paralyse pour mieux la contrôler et vivre de ses rentes en laissant les pauvres croupir dans la misère. Ces deux systèmes ne sont pas plus démocratiques l’un que l’autre !

Et quant on sait qui était Marx… les pièces du puzzle s’assemblent mieux…

« Le capitalisme c’est l’exploitation de l’homme par l’homme. Le socialisme c’est le contraire », disait Winston Churchill
Et je suis entièrement d’accord avec cette idée, car je n’arrive pas à différencier le socialisme du communisme. Pas plus que je n’arrive à différencier le capitalisme du libéralisme… un peu comme des vrais jumeaux que seuls les parents arrivent à distinguer !

Capitalisme et social-communisme